看板 Tech_Job
標題
Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?
作者 rene
時間 2021/04/03 02:07:07
人氣 推:43 噓:7 留言:94
分享給朋友
※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言: : 基本上會來問這問題的就是覺得錢太少 : 國營(公職)就是放棄改變,放棄有機會的人生 : 在考國營(公職)之前就應該想想自己要的人生是什麼 : 我發現很多人都是不認識自己需要什麼就貿然決定自己的人生 : 版上有個理論就是35歲沒有到200基本上就是輸了 : 我給個大概的想法 : 科技業就是拿退休後的生活來賭一個機會,賭一個年薪三五百萬的機會 : 畢竟跟公務員來比工作加上退休賺得錢,很大的機會是會輸 : 但是為什麼我們想拚,那就是我們認為退休之後領個四萬就可以(假設拚輸了) : ,不需要領到六七萬 : 這裡我認為拚輸的狀況是35歲沒有拚到300... : 那免強可以接受的是到35歲拚到200... 在PTT有時真的挺有趣的一件事情,是開口閉口就是年薪三五百萬, 然後沒拚到就不該在科技業打拼寧可去國營或公務員之類的理論 到底現實世界長什麼樣子? 幾個數據拼湊一下可以參考 以108年的薪情平台,條件設定為30-39歲,學歷限定為研究所以上, 年收入分布如下圖: https://imgur.com/KLhwnun
90百分位數是156.9萬元,更高的百分位沒有確切數字 但從圖形來看,你口中勉強可接受的200萬至少是96-97百分位, 300萬則看來落在99%百分位以上。 這種超級極端的離群值結果在PTT上俯拾皆是,我們該慶幸這邊人人皆是國之棟樑嗎? 如果再搭配上人口總數 同樣是108年的數據 (data source: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 ) 30-39歲年齡層中,碩士以上學歷的總人口數為近50萬人(493,224) 以90%就業率來算,45萬人的基數 能拿到200萬年薪的不到1.5萬人,300萬的更是少於5000人 對比超過12萬的國營員工,36萬的公務人員, 不覺得這天平的兩端有點可笑嗎? : 以上我們都可以在工作時累積比公務員還要多的財富.利用投資來贏 : 還有一點是公務員是需要工作到65歲的,科技業是有機會提早退休的 : 所以請把兩個優劣拿出來用實際數字來比較,會讓你在選擇的時候更確定 : 所以結論:科技業年薪如果到35歲沒有到200的話,就是幹公務員吧!! : ※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言: : : 小弟認為30左右 : : 年薪150以下的話 : : 無條件先攻到150再說 : : 況且30還很年輕阿... : : 碩畢才工作5年就想這個也太早了吧 : : 人生職涯起碼35年的好不好 : : 過個五年後再煩惱這些還差不多 : : 如果薪水VS壓力來說 : : 起碼要 150 (輕鬆) VS 200 (壓力) : : 才有討論性的 : : 請勿說 200(輕鬆)的case : : 會需要討論就代表實力還沒到達呀 : : 不過如果想轉戰國營是越早進去越好啦 : : 滾年資的~ 晚去一年 : : 少領的等於是國營職涯最後一年薪水 : : 應該150~180吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.201.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1617386829.A.8A3.html
m4vu0: 這版不就是講幹話嗎。gg一年錄取多少人 你查一下一年幾篇 04/03 02:12
m4vu0: 分享文 04/03 02:12
Morphee: 不用統計啦 如果人人300 那聯詠哪篇為何轟動全新竹 4年30 04/03 02:23
Morphee: 0只是平均爆文爆個屌阿? 這樣想就通啦 04/03 02:23
Wishmaster: 全台灣的菁英都在這,而且會不斷低發文和分享,你不知? 04/03 02:27
Mbappe10: 魯蛇會上來發文說自己是魯蛇嗎? 04/03 03:36
kyle5241: 阿~博士去GG起薪就真的300萬啊...... 04/03 06:55
DragonLSC: 沒300記得找6樓補給你 04/03 08:55
DragonLSC: 啊,7樓才對 04/03 08:56
RTA: 博士進GG掛33,要很紅的才會破300 04/03 09:00
philip2364: 各位博士謝謝七樓 04/03 09:01
RTA: 其實一堆沒繳稅的年薪早就不就知道三百以上多少倍的 04/03 09:10
RTA: 光醫生就屌打這邊所有人了 04/03 09:10
RTA: 不要只跟所有台灣人比,因為那沒有用 04/03 09:11
aas5566: 原來現在人人phd 04/03 09:11
joy159357: 拿不出數據不停吹捧地下經濟多肥沃,殊不知地下經濟也 04/03 09:29
joy159357: 有9成以上無法超過免稅額... 04/03 09:29
mhmichelle: 推這篇,有些鄉民真的有趣 04/03 09:33
Philethan: 因為很多高年薪的平常不方便炫耀,講話也不敢很嗆,所 04/03 09:52
Philethan: 以到了這匿名平台,那種自大的模樣就出來了 04/03 09:52
b122771: 批踢踢是給老人家刷存在感的平台。寫的太平淡沒人要看, 04/03 09:59
b122771: 所以要誇張 04/03 09:59
kougousei: PTT就唬爛啊 也不只台灣的部分啦 04/03 10:03
kougousei: 講到國外的時候也是唬爛到爆炸 04/03 10:04
nyitalumnus: 推,這篇有數據比一些唬爛的可信多了。 04/03 10:15
Messibugoo: 300萬以上小於5000人?GG 34以上就大於這人數了,還沒 04/03 10:53
Messibugoo: 算上其它IC設計公司或外商主任以上... 04/03 10:53
b122771: 是 04/03 10:53
bluemkevin: 一般人只會羨慕地下經濟的頭... 04/03 10:59
GX90160SS: 上上上樓 「30-39歲年齡層中」 04/03 11:03
kyle5241: 一年38個月啊......第二年拿滿300還好吧 04/03 11:07
donby: 一年38個月年薪要300的話 等於一個月月薪大概要7.9萬 現在 04/03 11:31
donby: 博士滿一年月薪有這數字喔?@@ 04/03 11:31
claymath: 38+14啊 (誤 04/03 11:35
bluemkevin: 統計極端有時候比較容易失準,再來這是108數據 04/03 11:39
bluemkevin: 108中位數最高也才239 04/03 11:40
shiauji: 拿博士來說....你班上同學有超過一半簽博嗎 04/03 12:22
xsamurai: 推,有數據工程師,沒數據幻想濕 04/03 12:25
qazsd: 推推看數據說話,真工程師 04/03 12:59
nijawang: 來版上才發現我做的根本不是科技業…版上大家的薪水怎 04/03 13:22
nijawang: 麼都這麼高啊? 04/03 13:22
zxcvbnmnbvcx: 可是豬屎屋 GG真的就領這麼多啊.. 04/03 13:26
aspd5306: 就看同溫層吧 反正幸福感也是來自比同溫層好一點就好 04/03 13:36
aspd5306: 了 不過身邊30歲以上年薪200以下的真的是少數 04/03 13:36
steven89185: 30歲以上年薪200以下是少數喔?你夢到的嗎xd 04/03 13:50
zzyzx: 科技版300不就跟30cm同理 04/03 13:57
Winolf: 去帝寶當警衛 身邊各各都嘛年薪破千 300的確是進不了同 04/03 14:02
Winolf: 溫層 04/03 14:02
bluemkevin: 200萬真的不太容易... 04/03 14:12
bella1815: 誰不知PTT鄉民一堆神人,說實話還會被扣上工讀生領500 04/03 17:48
D600dust: 你是有在這個板看到洗頭妹在討論工作嗎 04/03 18:15
D600dust: 如果沒有 麻煩你這張圖先剔除洗頭妹 04/03 18:15
smilefish: 原來現在連洗頭妹都是研究所學歷啊失敬失敬, 04/03 18:20
NewLifePage: 嘲笑不到300都是低薪,是為了掩飾自己連150都沒有 04/03 19:44
NewLifePage: 這樣多數比自己高薪的,在心理層面都跟自己一樣低薪了 04/03 19:47
laicyun: 學生版意外嗎XD 04/03 20:02
D600dust: smile你有沒有看完整串討論 還是只是亂插嘴而已? 04/03 20:40
Taiwanbiru: 這是科技業的假象,剝削90%的人30%的薪水,然後再把這 04/03 21:43
Taiwanbiru: 些錢給10%的人,創造高薪假象。 04/03 21:43
Taiwanbiru: 很多人已經說過很多次了,科技業平均薪資連100萬都不 04/03 21:44
Taiwanbiru: 到,一堆只有80萬每天加班的。 04/03 21:44
smilefish: 噗,文章跟圖表等明明白白的說明了回應是針對35歲研究 04/03 21:45
smilefish: 所學歷低標兩百萬是個多偏差的假設,結果某人跑進來一 04/03 21:45
smilefish: 開口就是拿洗頭妹來亂入,是誰沒看文章還亂插嘴啊?現 04/03 21:45
smilefish: 在是流行做賊喊抓賊先喊先贏? 04/03 21:45
FcuKobe: 身邊兩百萬是三小 04/03 21:57
FcuKobe: 唬爛版就唬爛版 04/03 21:58
alarm911: 這數字我懷疑。發哥一家公司,員工年收超過300萬至少200 04/03 22:42
alarm911: 0人以上(中位數270萬),怎麼可能台灣只有5000人年收超過 04/03 22:42
alarm911: 300萬 04/03 22:42
rene: 條件是30-39歲,研究所學歷。放大到大學學歷母體應該會變大 04/03 22:55
rene: 但概念是不變的,科技業這麼多人,發哥的員工數不也是萬中 04/03 22:55
rene: 選一嗎? 04/03 22:56
bluemkevin: 不過發哥 平均年齡是 35 歲左右,以2019來說,30-39 3 04/03 23:20
bluemkevin: 00萬以上的可能沒有2000人那麼多,5000人可能低估沒錯 04/03 23:20
bluemkevin: ,但是也沒有到滿坑滿谷。 04/03 23:20
bluemkevin: 然後 2019 M 的中位數應該只有23X 萬 04/03 23:27
Taiwanbiru: 為什麼?代表說發哥300萬都在唬爛的啊。這麼明顯的事 04/03 23:43
Taiwanbiru: 實。 04/03 23:43
Iplay136259: 唉這篇在認真啥 唬爛不用付錢啊 講薪資大家就開始都 04/04 09:12
Iplay136259: 說自己200 300萬 突然新聞說國民平均薪資40 50萬 又 04/04 09:12
Iplay136259: 開始說這是鬼島 04/04 09:12
yytseng: 過得爽的沒人要來ptt講啦!我老婆入個有一半是發哥人的群 04/04 12:38
yytseng: 組,都可以在股市一人五百張一群幾千張一起炒的,你們覺 04/04 12:38
yytseng: 得這些人會去股版爆消息?有錢人滿坑滿谷是真的,想起前 04/04 12:38
yytseng: 陣子有個聯詠的在房版說自己PR99沒400就是好笑 04/04 12:38
bluesox: 唬爛你也當真喔 幹 04/04 15:50
bluemkevin: 薪資跟投資股票2回事吧... 04/04 17:15
f0001314: 這年齡區段200不高啦 04/04 20:49
goodideals: 其實很多人沒搞懂 一堆發發家裡也很有錢好嗎 04/04 23:52
goodideals: 沒看到現在交大裡面停車格根本不夠 學生都開車啦 04/04 23:52
goodideals: 多的是家裡有錢又領2-300萬的 04/04 23:53
stosto: 圖表是只有正常報稅的資料而已 04/05 04:04
loveyanzi03: 推數據 04/05 14:48
分享給朋友
近期熱門文章
Tech_Job熱門文章