人家說只有賠錢才會開始看書，一點也不錯！ 為了永存在股市上，最近正研究爬文資產配置相關文章/書籍，看到台灣Blogger綠角和市 場先生推介的書《耶魯操盤手：非典型成功》David Swensen模型有不少國外著名的私募 基金都接連仿效。 他的投資組合除了股債配置外都有配置REITS約5-20%以分散風險。 https://imgur.com/ssSkSzl 長年績效好且穩定 不虧是長年賺贏其他基金5%的奇人 https://imgur.com/fedm39a 以自設的組合來看，想了一下 股票市值型=國外應該就是SPY、VTI；國內當然是006208(手續費較低) 債券型=國外應該就是TLT；國內的話雖然美債20是好標的，但富邦投等債(00740B)有5.6% 利率稍高，應該也不錯 REITS=國外應該就是VNQ；國內的REITS ETF有三種 00712 是mREITs 抵押型> 主要追蹤美國市場 00714 是eREITs 權益型> 主要追蹤美國市場 00908 是eREITs 權益型> 主要追蹤全球，前十大是新加坡+美國 抵押型的00712波動太大應該不是我的菜，714、908應該都還不錯 目前的想法是股:債:REITS=5:3:2 (參考David Swensen模型) 不知道各位大大看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655988038.A.FD6.html 股債長期為負相關特性這有長期數據支持啊 股債同跌算短期現象 期待是之後調整，讓這投資組合回歸正軌 我稍微研究了一下高收債比較像是高風險產品，走勢與股票類似；公債或高評等公司債相 對穩定點，所以不是為殖利率掛帥啦 問題是台灣房價所得比是全球前三 做負二貸需要勇氣、但做REITS我可以！ 包租公當不了，只能花小錢當「類」包租公 只要在台灣買海外的產品配發股利都有課稅的問題 不用太在意 而且波動相對股市小 在市場不好的時候各種產品都是下跌啦 但投資組合目的就是降低波動 今年REITS下跌幅度還是比SPY少 還請推薦！ 之前有稍微回測過用，BBB債券跟公債報酬走勢基本上是相同的... 感覺選殖利率稍高的好點 相較國外ETF而言的確是費用較高，但國外券商號稱零手續費只是轉嫁到電匯等其他費用 上吧，算來算去好像沒划算太多 ※ 編輯: leon868 (27.53.128.179 臺灣), 06/24/2022 19:43:30