看板 Gossiping
標題
[問卦] 論文本質不就是抄襲集合體嗎?
作者 bluebagel
時間 2022/08/12 01:52:47
人氣 推:13 噓:43 留言:111
分享給朋友
我說那個論文 本來不就是一個 互相抄來抄去的玩意兒嗎 魯蛇最近也被逼著寫 上面也是叫我去找一大堆 跟題目相關的論文 寫的時候要引用 還要記得改句型不可以完全一樣 幹魯蛇我還真的是寫得很心虛 真心覺得 論文真是沒營養的東西 但這世道沒寫又不行 所以論文的本質就是抄襲啊 難道不是??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660240369.A.FBC.html
wvookevp: 你可以參考吳祥輝啊 42.73.112.11 08/12 01:53
highyes: 你有寫過論文嗎? 123.50.40.188 08/12 01:53
Howard61313: 抗議無效 116.241.31.32 08/12 01:53
invidia: 哪家學店 36.234.203.247 08/12 01:54
nwoyao: 難怪文憑越來越沒用,根本沒鑒別度 36.226.99.238 08/12 01:54
whitenoise: 文組吧你 36.239.105.108 08/12 01:54
mavericksX: 文組的論文只會抄 笑死 118.231.217.1 08/12 01:54
NaoGaTsu: 還真的不是 1.160.137.109 08/12 01:54
L1ON: 第一頁就被幹爆180.217.250.121 08/12 01:55
greenblue: 沒有自己的想法 就是這樣 85.203.23.51 08/12 01:55
ArmorKing: 文組不要扯到大家喔 61.231.85.204 08/12 01:55
HellFly: 就是一堆後門仔,搞得大學文憑越來越沒用 1.200.39.152 08/12 01:55
l2l: 你接觸的世界就是那麼垃圾 當然看到都垃圾115.165.192.167 08/12 01:55
HellFly: 了 1.200.39.152 08/12 01:55
dnzteeqrq: 真笨 我都拿別人寫好的改成我的名子 124.218.22.202 08/12 01:55
Sweet83921: 大概只有你才這樣覺得吧 180.177.1.232 08/12 01:56
twpost: 抄襲跟複製貼上的差異 1.171.139.249 08/12 01:56
trywish: 只是抄不可能懂,所以正常就算你想抄,也 218.164.70.12 08/12 01:57
saltlake: 像你這樣「寫論文」,你的論文當然是 114.24.105.138 08/12 01:57
saltlake: 沒營養的東西 114.24.105.138 08/12 01:57
jones17188: 還真的不是,我寫不出來寧可不畢業 125.228.59.184 08/12 01:57
trywish: 會要求能完全理解,再用自己的言語寫出來 218.164.70.12 08/12 01:57
qilar: 你就跟志堅差不多水準 1.200.254.218 08/12 01:57
saltlake: 學術論文有公認的撰寫規範,先去查閱 114.24.105.138 08/12 01:57
saltlake: 理解清楚之後再發文。 114.24.105.138 08/12 01:58
cactus44: 你是把那些認真投期刊的都當白癡嗎 42.72.171.200 08/12 01:59
wayne41035: 拜託寫再爛也不敢複製貼上好嗎.. 42.72.92.87 08/12 01:59
u9005205: 知識是累積的過程,愛因斯坦說如果說我 223.136.228.31 08/12 02:00
Doub1eK: 除了前幾大學的理工醫科一般生 其他論文 27.52.66.204 08/12 02:00
u9005205: 看得比別人遠,那是因為我站在巨人的肩 223.136.228.31 08/12 02:00
Doub1eK: 99%都是垃圾沒錯 27.52.66.204 08/12 02:00
u9005205: 上… 223.136.228.31 08/12 02:00
gowang19: 你要有自己研究的部分 61.62.78.179 08/12 02:00
Doub1eK: 只是複製貼上的咖 是垃圾中的垃圾 27.52.66.204 08/12 02:01
yxl: 沒修過研究方法? 118.160.75.216 08/12 02:01
NaoGaTsu: 引用的部分是為了確保你對你的研究主題 1.160.137.109 08/12 02:01
NaoGaTsu: 相關的知識基礎有足夠的理解,也才能說 1.160.137.109 08/12 02:01
NaoGaTsu: 明你的假設其來有自而不是天馬行空突發 1.160.137.109 08/12 02:02
NaoGaTsu: 奇想就想瞎做個主題,同時也才能讓你的 1.160.137.109 08/12 02:02
prettymouse: ?????????????????????????????????? 111.243.9.51 08/12 02:02
maskwill: 你可以讀讀洪孟楷的台大碩士論文 136.49.245.90 08/12 02:02
u9005205: 華生和克里客也只是看別人做出來的X光 223.136.228.31 08/12 02:03
u9005205: 繞射圖,推論出DNA雙股螺旋… 223.136.228.31 08/12 02:03
NaoGaTsu: 整份研究有個理論起始點往後延伸出整個 1.160.137.109 08/12 02:03
NaoGaTsu: 研究脈絡。 1.160.137.109 08/12 02:03
zorro1111: 你找代寫的 那就不算抄 114.37.63.74 08/12 02:03
u9005205: 其實出社會處理從無到有到過程也是一樣 223.136.228.31 08/12 02:05
u9005205: 的道理… 223.136.228.31 08/12 02:05
CharleneTsai: 引用是要讓你扣合既有的研究基礎 138.199.39.74 08/12 02:07
CharleneTsai: 當初我跟老闆討論的時候 也覺得自 138.199.39.74 08/12 02:07
CharleneTsai: 己怎麼這麼聰明想到這個主題 結果 138.199.39.74 08/12 02:07
CharleneTsai: 老闆冷回一句「你這有辦法結合既有 138.199.39.74 08/12 02:07
CharleneTsai: 理論嗎?」 138.199.39.74 08/12 02:07
deity1266: 廢文才是 49.216.50.40 08/12 02:12
ggcip0514: 不是 那是你 152.23.255.146 08/12 02:14
WEINUO: 導論要灌很多水,所以才變成抄襲集合體218.164.113.205 08/12 02:15
ABiao0220: 如果真是這樣 那你還是別念研究所吧 39.8.201.178 08/12 02:18
TAKADO: 引用只是要加強你的研究方法跟假設都是有 36.224.8.79 08/12 02:24
TAKADO: 根據的而已吧,證明不是自己天馬行空胡扯 36.224.8.79 08/12 02:24
TAKADO: ,正常來說也只會佔整個論文極小部分而已 36.224.8.79 08/12 02:24
TAKADO: ,研究過程、實驗結果跟結論之類的還是得 36.224.8.79 08/12 02:24
WunoW: 你不適合做研究 還是去當記者吧 八卦任你抄 114.36.181.16 08/12 02:24
TAKADO: 自己生啊。 36.224.8.79 08/12 02:24
Blue6: 2222222222222222222222222222222222222222 42.72.189.152 08/12 02:29
skyjet: 50.39.214.232 08/12 02:29
mayasky: 你一定沒寫過 61.230.61.107 08/12 02:36
ffreakk: 某種程度可以這麼說 我是覺得比較像 101.12.31.14 08/12 02:45
ffreakk: 看了幾百部影片 剪成一部有邏輯的影片這 101.12.31.14 08/12 02:46
ffreakk: 樣 101.12.31.14 08/12 02:46
katrinaCCC: 檢討前人研究也不能全抄,比例有限, 115.43.65.57 08/12 02:52
katrinaCCC: 要有研究動機、個人觀點、創見。 115.43.65.57 08/12 02:53
ayakiax: 你的教授要不是很混就是很壞,重讀吧 42.77.159.108 08/12 02:59
erisiss0: 不會唸書建議不要唸 寫論文就是讀完 61.61.222.89 08/12 03:34
erisiss0: 人家的論文之後重新總結一次自己的思路 61.61.222.89 08/12 03:34
erisiss0: 然後展現研究方式和成果 做不到建議放棄 61.61.222.89 08/12 03:35
flac: 不是啊 1.162.68.35 08/12 05:08
welcomer: 自己水準低不要拉其他台灣人下水 107.203.252.99 08/12 05:08
aa851202: 引用和抄襲混為一談,這一定連論文都沒111.249.147.161 08/12 05:26
aa851202: 有寫過才會說的話111.249.147.161 08/12 05:26
sazaby: 你的學店ip呢? 123.110.61.92 08/12 06:05
AndyCheng1: 我的論文是做機器學習,我有自己建模125.229.101.202 08/12 06:23
AndyCheng1: 耶125.229.101.202 08/12 06:23
scottandk: 沒寫過論文的人才這樣想 180.217.246.79 08/12 06:29
ggyaining: 沒寫過的確會這樣想 114.136.94.30 08/12 07:12
sted0101: 抄你媽 那間學店 1.200.44.159 08/12 07:14
yeltek: 哪間學校的? 自信點,說出來 111.249.82.179 08/12 07:19
xhoho1990: 你覺得是就是,自信一點 116.59.121.191 08/12 07:24
lozupomelo: 我這幾天真的聽到超多這種鬼話耶,你 42.73.81.253 08/12 07:41
lozupomelo: 是真心這樣覺得嗎 42.73.81.253 08/12 07:41
Superted: 能力不夠是在大聲什麼 1.163.105.12 08/12 07:50
Lrigpt: 你寫過? 不懂就別大放厥詞 61.227.223.111 08/12 07:57
preisner: 重點就是要註明引用啊 60.248.161.28 08/12 07:58
Barcoz: 文組閉嘴 223.139.176.84 08/12 07:58
preisner: 重點是引用別人的東西還有一點小改善或 60.248.161.28 08/12 07:59
GTR12534: 到底懂不懂學術啊 42.74.127.103 08/12 07:59
preisner: 新發現啊 60.248.161.28 08/12 08:00
jasonpig: 你一定沒寫過論文 114.136.75.171 08/12 08:02
raku: 整段一字不差引用有加註就不是抄襲 因為所 223.138.73.83 08/12 08:13
raku: 有人的論文本來就是開放給所有人使用 223.138.73.83 08/12 08:13
raku: 每個人是站在巨人的肩膀上 這樣學術進步才 223.138.73.83 08/12 08:14
raku: 快 223.138.73.83 08/12 08:14
shiriri: 智障廢文 49.216.19.29 08/12 08:32
gomow: 鬼扯,你一定沒寫過 106.64.129.80 08/12 08:36
tsuiss: shut the fuck up, loser. 114.32.234.57 08/12 08:37
b93510015: 不是耶,我沒有抄 27.51.96.62 08/12 08:50
cancern: 請好好充實自己 60.251.130.137 08/12 08:51
whitefox: 錦繡未央抄襲二百多本書 218.35.151.252 08/12 08:59
air8426: 你484沒唸過書 114.46.178.185 08/12 09:04
citywings: 你可以自己休學別念了! 124.9.53.10 08/12 09:08
starlitfish: 就層次跟你一樣的 1.170.11.7 08/12 09:18
ZacHsu: 文組是不是以為論文=長篇報告 27.53.128.197 08/12 09:19
分享給朋友
近期熱門文章
Gossiping熱門文章