看板 Examination
標題
[請益] 有關無權代理繼承有無類推118第2項
作者 luxm
時間 Fri Apr 26 12:33:05 2019
人氣 推:4 噓:0 留言:5
分享給朋友
甲乙為夫妻,無子女。乙於甲生重病時,擅自以甲的名義,將甲所有之一幅名畫 賣給不知情之丙。不久後,甲死亡,乙為甲唯一繼承人。乙所為買賣效力如何? 乙丙得為如何主張? 這題看到有不同版本的解答 1、有種解就是乙為無權代理人,照誠信原則,不得拒絕承認先前所為之無權代理。 2、無權代理人繼承本人之法律效力,有無類推民法118第2項 (1)肯定說(多數見解):直接有效 (2)否定說 以上兩種解 那一個才是正確的? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1556253187.A.C91.html
water119: 先寫2 的兩點 再1當補充 04/26 13:07
water119: 因為他繼承了死者權利義務 04/26 13:09
lurara: 要考也是考是無權處分吧 04/26 14:21
eov200: 2是錯的喔 04/27 06:12
wjv: 實務應該採2(1)吧,29年上字1405判例。 04/27 06:46
分享給朋友
近期熱門文章
Examination熱門文章