跨性別跟女權內戰沒什麼值得開心的 本來不太想講這個話題潑冷水 因為一講文章就拉很長 那很長就沒人想看 而且我喜歡一次打完 一次把論述盡可能講清楚 因為我不常回文的 一次講完 你還是看不懂 我覺得沒必要跟你爭 一次沒法說服你 表示我講十次也沒用 是吧 那就你贏了 好啦 進入正題 首先最近很多人在嗨說跨性別跟女權在內戰 我建議先冷靜下來 跨性別 跟 「你們口中的女權」 不是內戰 因為現在最流行的女權 已經跟你想得不同了 現在的女權 是基進女權當道 基進女權的一大特徵 就是反跨性別跟反男同 非~常的反男同 基進女權為什麼會反男同 其實說起來也很簡單 基進女權認為男同的存在本身就是極端厭女的 你對社會的認識如果還停留在女權就是左派 然後左派就是性解放 那你要大失望了 因為現在的基進女權沒人在搞性解放了 嚴格來說是不會跟男性性解放 基進女權真的流行起來 你壓根沒好處拿 「不會跟男性性解放」這句話是啥意思 等等再講 基進女權不是你想像中的左派一個帽子扣下去就能解釋清楚 台灣的女權 目前啦 看起來還是比較溫和的女權 學院派女權當道 但慢慢有往基進女權走的那個趨勢 這我也不意外 因為中國最流行的就是基進女權 那台灣現在跟中國走得非常近 審美上 價值觀上 無意識地去貼近中國 你說中國的基進女權 多少還是會影響到一些台灣人 至於這邊很多人認為的什麼女權就是周芷萱啦、范雲啦、林亦含啦 這些說真的 在中國女權眼裡跟屁一樣 我說真的 屁 我這邊插一句話 本文當中的「基進女權」跟「中國女權」四個字 可以代換 為什麼說中國女權覺得上面那些人是屁呢？ 這三個女的 在中國女權眼裡叫拜屌教 中國女權所希望建設的 是一個女性互助的社區 然後搞political lesbianism 簡單來講 就是希望由女性取代所有男性的地位 女性可以被塑造成後天的女同性戀 她們認為就算先天不是女同性戀 那也可以透過後天的選擇成為一個政治上的女同性戀 如此一來一輩子就不必再跟男人談戀愛 受男人的傷害 所以你說她性解放嘛 搞女同這一點確實算 但你說她性解放跟你有啥關係？屁都沒有 因為人家是打算透過後天教化 把所有女的都變成女同性戀 對你呢？那就搞6B4T 知道什麼是6B4T嗎？ 去查一下 用五個字概括 就是「不給男人幹」(注意喔 理想的6B4T就是 也不給帥哥幹) 那你認為 林奕含 范雲 周芷萱 符合這五個字嗎？ 因為台灣人看到的女權 就是周芷萱這種 性解放的 現在全世界大流行的基進女權 是最瞧不起周芷萱這種的 基進女權另外一個特徵 除了我上面講的反跨性別、反男同之外 就是不給男人幹 你如果給男人幹 那結婚生子更不用說了 基進女權眼裡你這個就是女奸 以前溫和女權 還會跳下來跟你bargain什麼結婚要收入多少 家事要怎麼分工 現在基進女權 直接放棄跟你bargain了 搞6B4T 搞女性公社 還要跟男的bargain? 所以說基進女權一旦流行起來 那就是大家一起死 像台灣這種溫和女權仍然佔較多數的 多數人還有機會幹到妹 頂多是花多少成本幹到妹的問題 或者是幹到的妹多或少的問題 想像一下基進女權真的佔領全世界的景象 (注意：我是說「想像」) 所有女的一起6B4T 性慾就靠女同性戀關係解決 那某種程度上真的就變成很公平了 因為不管帥哥醜男 高個矮個 女的全部都不需要了 大家一起沒妹幹 超公平的 至於可能有人要說啦 說你有錢 你有錢就可以吸引女生讓你幹 你就可以買春 正好我才想提賣春這回事呢 你知道現在國際最「左」的先進國家對娼嫖的處罰是啥嗎？ 娼嫖皆不罰？罰嫖也罰娼？ 錯了 答案是罰嫖不罰娼 我沒騙你喔 這個叫北歐模式 瑞典為典型 你舉德國賣淫合法的例子沒意義 北歐本來就比德國更左 北歐國家超愛拿德國賣淫合法化的後遺症來說的 而且北歐國家還打算繼續加重嫖客刑責 建議全部最低要坐牢起跳 +罰金要按照收入比例計算 在台灣 還會光明正大說要爭女性賣淫權的 都是過氣的老人社運團體了 越晚出現的女權就越基進 越反賣淫 越反色情(女同性戀例外) 台灣的溫和女權 看到林奕含的遭遇 會譴責台男 中國的基進女權 認為林奕含拜屌教 當初應該學著基進女權一起搞「後天的女同性戀」 完全拒絕給任何男的幹 不就沒事了？ 當然 中國女權也會跟著譴責台男 畢竟每天都在罵男了 差別就在於中國女權同時譴責台男跟林奕含本人 要求所有台女都來搞「後天的女同性戀」 那你可能會說 這不是有點在譴責受害者嗎？ 是又如何？我不是早就說了 基進女權不是傳統的左右派可以簡單分類的 你以為 左派就是挺男同 然後又挺女權 又挺變性人 接下來就一定是挺反核、挺廢死、挺黑人 你這些等式 在1990年代 是大致正確的 在台灣呢 多虧民進黨攏絡社運人士有方 這些等式 目前勉強也還算正確的 但 國際趨勢一點一滴的變了 你看到女權跟變性人戰 你很興奮 以為那個是互打 欸 我如果女朋友是台灣人 我笑不出來欸 幸好我女朋友是日本人 所以我今天講這些 真的是出於善心 跟我無關 我還是願意講 其實我可以不講 你知道女權跟變性人開戰這件事 代表台灣的女權也慢慢變質在往基進那邊發展嗎？ 至於說基進女權會在乎什麼黑人啦核能啦死刑啦就更好笑了 我之前看過一個基進女權人士說的一段話 她說她不在乎人權 她要的是女權 人權是同時包括男+女 為什麼女的要幫男的爭人權？ 女的就應該只幫女的爭女權 人權她不在乎 至於男女平等她也不要 她說女的天生就比男的優秀 為什麼要平等？ 再教你一個詞 叫「平權仙子」 意思是中國女權諷刺那些「溫和女權」為什麼一直要提「男女平權」？ 搞清楚吧 基進女權根本就不要平等 我還看到有人一直在什麼平等啦義務啦責任啦上打轉 基進女權已經厲害到不要平等的程度了 因為台灣哪 溫和女權本來就還是佔多數 基進女權的人數 相當少 所以一般人根本不了解基進女權有多可怕 而且基進女權還有第三個特色 就是基進女權不太主動出來跟男性爭執 (至少相較於溫和女權) 你現在看到台灣檯面上 整天跟男生戰的女權 基本上都還是老式、偏性解放那派的溫和女權 基進女權 把重心放在女性身上做工作 主要就還是勸女性不婚不育不戀愛不追星 一毛錢都不要給男的賺 也不要跟任何男性發生性關係 理想狀況下是連帥哥都拒絕 有性慾就女人內部自己解決 這些東西 我不講 我猜你們也不關心 然後哪天台灣真的基進女權發展到一個臨界點 你就傻眼吧 所以台灣人在溫室裡爽慣了 不了解中國那邊女權已經玩出幾百種花樣了 實際上 中國的女權 也是抄韓國來的 東亞四國 女權從基進到溫和排名 就是韓中台日 你去看生育率 差不多也就是越激進的生育率越低 中國的話因為還要考慮到整體是窮國，所以儘管網路上女權氣焰極為囂張 生育率還是偏高 這是例外 日本就確實能證實我的說法了 人均GDP比台灣高 生育率居然還有1.4 比台灣的1.1還高 也就是因為女權相較之下比較溫和 沒那麼基進 至於韓國的0.9X生育率就確實可以看出女權有多基進了 韓國的女權一大特徵是犯罪 知道嗎？ 韓國的女權在主張一個東西叫做「鏡像理論」 意思是說 女性過去被男性迫害 所以今天女性也應該主動對男性犯罪 讓男性嘗嘗一樣的痛苦 韓國鏡像理論的經典代表作是 一個韓國女 去澳洲當外籍保母 然後跑回韓國網站上 自稱性侵男童 後來直接被澳洲政府逮捕驅逐出境 現在在韓國女權界被視為英雄 還在YT有自己頻道的樣子 台灣現在距離中國韓國那樣的女權 還是滿遠的 客觀來講 我們的女權 就是沒搞到像韓國那樣弄成犯罪 是吧 但已經可以看出來有那個趨勢了 慢慢在往中韓那個方向發展 那也沒辦法 台灣人自己選的 台灣人明顯比起日本 更喜歡中韓 不是嗎 你喜歡中韓 那求仁得仁 以後台灣女權就真的往中韓那方面走 在PTT上看 到處都是日本快完蛋 中韓是亞洲希望 馬斯克說日本少子化將來會滅亡 不是一堆人高潮 我可以告訴你啦 日本生育率 比台灣跟韓國都高 那中國的1.6生育率 雖然比日本的1.4高 那也只不過是因為中國整體還是開發中而已 以經濟水準來講 中國的這個生育率也是明顯偏低了 一定有受到女權影響 那為什麼馬斯克不講台韓會滅亡呢？ 答案可能很殘酷 就是在歐美白人眼裡 台韓還有中國的價值 確實就是比不上日本重要 所以日本的生育率很關鍵 其他亞洲國家的生育率沒那麼關鍵 很殘忍 這話講出來一定被噓 但現實就是這樣 連中國人在烏克蘭逃難 都知道要自稱自己是日本人了 為什麼不自稱是韓國人？不是很多人一直說韓國要超越日本了？ 那應該要自稱韓國人啊？ 不然有另外一批人也說阿 說歐美人眼裡亞洲人都一樣 奇怪 那既然都一樣 中國人逃難時就光明正大說他是中國人不就好了 反正都一樣 那自稱日本人幹嘛？ 彰化人來台北會莫名其妙說自己是屏東人嗎？ 說真的 打了這麼多 真覺得在折騰自己 算了 就當賺P幣吧 我能渡化幾個是幾個 你很討厭女權是可以 但你總要知道你的敵人腦袋在想什麼吧？ 你認真看我的口氣 應該知道我不是挺基進女權那邊的 我只是敘述「敵人在想什麼」這樣的感覺報告給大家而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.97.169.237 (羅馬尼亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1652736344.A.988.html